インディアナ大学の研究者は、お気に入りの俳優のフォトショップを間抜けなポーズでツイートするというアイデアに、退屈になるまで満足していません。彼らは知りたいのです。 なぜ 人々はこれらのバイラルなアイデア、画像、コンテンツにとても投資しています。そして、それを実現するための国立科学財団からの助成金は、100万ドル弱（正確には919,917ドル）です。
この助成金は、FilMenczerとインディアナ大学複雑ネットワークおよびシステム研究センターのチームに授与されました。 NSF 2011年の夏に、と呼ばれるプロジェクトに資金を提供するために使用されています 真実 （そして、はい、それ だった スティーブンコルベールの真実にちなんで名付けられました）。このシステムは、1時間に数千のツイートを評価して、さまざまなフレーバーのミームに関する新たな活動のバーストを特定し、ミームがTwittersphereを介してどのように伝播し、人気と衰退の原因となる可能性があるかを発見することを期待しています。
これを行うために、Truthyシステムは、ガーデンホースと呼ばれるものを介してリアルタイムでツイートを収集し、クラウドソーシングによって強化されたデータマイニング、ソーシャルネットワーク分析、複雑なネットワークモデルの組み合わせを使用してそれらのツイートを分析します。彼らは、オンラインでの政治的議論で一般大衆に害を及ぼす可能性のある政治的塗抹標本、アストロターフィング、誤った情報、およびその他の社会的汚染を検出するためにアルゴリズムを利用することを計画しています。
ただし、残念ながら、Truthyは一定量のハッシュタグとキーワードでしか機能せず、そのほとんどは本質的に政治的なものです。入力する ＃DonaldGlover4Spiderman たとえば、何も表示されませんが、TwitterのTop Conservativesを表す#tcotと入力すると、 彼ら ソーシャルメディアアルゴリズムに送られる100万ドルの助成金に満足していない場合）、時間の経過に伴うハッシュタグの量をグラフ化したあらゆる種類のマップとグラフを取得します。だからあなたがについての情報が必要な場合 何 特定のポップカルチャーのミームは、 あなたのミームを知っている おそらくまだあなたの最善の策です。
システムは、ツイートが実際に真実であるかどうかを実際に通知しませんが、つまり、コルベールの言葉では、それは必ずしも真実ではないように聞こえますが、作成者は、サイトが公共サービスとして役立つことを望んでいます。彼らのアルゴリズムを微調整し続けます。
うまくいけば、私たちが提供するデータのさまざまなビュー、統計、および視覚化が、特定のミームについてあなた自身の決心をするのに役立つでしょう、 彼らのFAQは読む 。待ってください、しかし常識を使おうとすることは、そもそも私たちを困らせているものです！確かに100万ドルであなたは私たちに何を考えるべきか教えてくれますよね？
（経由 デイリードット ）。
- バットマンハーツスーパーマン
- 不気味なパディントン
- Hail HYDRA
あなたはメアリースーをフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 Pinterest 、＆ Google + ？
