絵を描く決心をしている人もいるようです ゴーストバスターズ 誰が何を言おうと、この巨大で恥ずかしい失敗として。
ハリウッドレポーターは本日記事を投稿しました それは議論します ゴーストバスターズ 「潜在的な7000万ドルの損失。見出し？ ゴーストバスターズ 7000万ドルに向かって-プラスの損失、続編はありそうもない。決定が下されたようですね。そうでないことを除いて、確かにソニーによるものではありません。
実際、記事の本文の中で、ソニーはどちらの方法でもそのような決定をしなかったと報告していますが、奇妙なことにそれを他の決定に結び付けています ゴーストバスターズ 結論を出すための計画：
自分の冒険ページを選ぶ
ソニーは、それが地獄の世界の続編を追放したかどうかについてコメントしませんが、おそらく言うまでもなく、スタジオは積極的にアニメーションを追求していると担当者は言います ゴーストバスターズ 2019年に劇場に登場する可能性のある機能とアニメTVシリーズ、 ゴーストバスターズ：エクトフォース 、2018年初頭の弓を狙っています。どちらもしっかりと担当しているライトマンによって導かれています ゴーストバスターズ プラットフォーム間でブランドを拡大する権限を持つ子会社であるGhostCorps。を介して帝国。 （ライトマンやロスマンではなく、実写再起動に関するフェイグのビジョンを最初に採用したのは、元ソニー映画のチーフであるエイミーパスカルでした。）
リアルダフビール販売中
今、私たちはこの今後について知っています ゴーストバスターズ 2015年末からのアニメーション映画で、今年の3月に監督を見つけた映画について報告しました。それでも、恐らく卑劣な言い回しで、この記事はその存在とゴースト・コープの存在を示しています。の直接の結果として ゴーストバスターズ うける。 ゴーストバスターズ ゴースト・コープでもありました。事業！それでも、他の情報やコンテキストなしでこれを読んだ場合、IvanReitmanは何の関係もないと思うでしょう。 ゴーストバスターズ 映画として、そしてゴーストコープを作成しました。その失敗への対応として。
エイミーパスカルを掘り起こし、ライトマンとロスマンを彼女から引き離しているのです。 ライトマンもこの映画を制作しなかったかのように 。なぜそれについて言及する必要があったのですか？そうそう、それがあったことを人々に確実に知らせたいからです その女 この映画は良い考えだと思った方程式の中で、彼女はもうそこで働いていないことを覚えておきましょう。イライラするのは、女性作家がこの作品を書いたことです。
かしら スパイダーマン：ホームカミング もPascalによって作成されており、成功した場合は彼女にクレジットされ、失敗した場合は彼女のせいになります。
次に、この作品は、ベテランの興行アナリスト、ジェフ・ボックの引用に進みます。 ゴーストバスターズ ‘続編。彼は言います、 ゴーストバスターズ 追って通知があるまで氷上にあります。最初のものへのレセプションがとても平凡だったとき、私はその背後にある創造的な才能（Feig、McCarthy、Wiigなど）を理解することができません。
でもそうだった？ ゴーストバスターズ その最初の週末の興行収入で2位でした、 Box OfficeMojoによると 、これは明らかに＃1ではありませんが、＃2は平凡ですか？ほとんどポジティブなクリティカルレスポンスは平凡ですか？どうやら ゴーストバスターズ ではなかった 完璧 それが劇場に登場した2番目から、それはフロップのブランドになり、実際に何が起こっていても、それがフロップであるかのように語られました。
マジック・ザ・ギャザリングの次のセット
そしてもちろん、このようなルポルタージュは、観客が映画を見る方法に影響を与えます。結局のところ、なぜ だろう 誰かが映画を見に行く多くの人々が避けられない失敗の観点からすでに話している。自己達成的予言。あなたが十分長い間失敗した何かを呼ぶならば、それは結局それになる。それらは人々が覚えている言葉です。
その間、ソニーはその会話を逆転させるために最善を尽くしています。スタジオの担当者はTHRに言った、この[7000万ドル]の損失計算はかなり遠いです。消費者向け製品、ゲーム、ロケーションベースのエンターテインメント、継続的な国際展開、コストを軽減する大規模なサードパーティのプロモーションパートナーシップなど、複数の収益源があるため、協調融資を行う前であっても、収益はその数に遠くはありません。
伝説の大きな角のある男
私はそれを主張しようとはしていません ゴーストバスターズ それよりも成功しています。今はもっとうまくやっている可能性があります。私が心配しているのは、映画が議論され、報告される方法、男性中心の映画が 取得する 多くのコメントなしで失敗する（この夏、ソニーだけが続編の視聴者の拒絶に苦しんでいることはほとんどありません。しかし…THR作品の予選）、一方、視聴者と批評家が実際に好きなこの映画は、 まだ劇場にいる 、すでに予算を取り戻したこの映画は、ソニーの運命の前触れのように語られています。
続編になるかどうかは、待たないといけないと思います。でも、ファンシーのためだけに、比較することにしました ゴーストバスターズ （1984）と ゴーストバスターズ （2016）。 ゴーストバスターズ （1984）は3000万ドルの予算を持っていました。 インフレ調整済み 今日のお金で69,597,112.61ドルの予算になります。 ゴーストバスターズ （2016）は1億4400万ドルの予算を持っていたので、この映画を壊すことさえすでにもっと挑戦になるでしょう。 ゴーストバスターズ （2016）はまた、1980年代の対応物よりも最初の週末に多くを稼ぎ、 ゴーストバスターズ （1984）の13,578,151ドル（今日は31,500,003.47ドル）。
はい、そうなので、私はこれらの数字を上げます ゴーストバスターズ （1984）現在の再起動がそうする可能性があるより多くを作り続けました。しかし、それは1）予算と支出が今のところ誇張されてばかげていること、そして2）人々がそれを受け取る準備ができている方法と関係があると思います。これを数字だけで明確かつきれいに行うのは素晴らしいことですが、実際には、体系的で制度化された性差別がこれらすべてに関与しています。それは、エンターテインメントの報道機関がそれに至るまでの映画についてどのように語るかに影響を及ぼします。それは、映画が分析される方法において役割を果たします。それは、私たちがチャンスに値すると考える映画とは対照的に、私たちが平凡だと考えるものの一部を担っています。最終的に、それは観客が見に行くことをいとわないものに役割を果たします。
ゴーストバスターズ （1984）怠惰で性差別的なユーモアに依存し、1人の黒人俳優が持っていた可能性のある物質をすべて取り除いたにもかかわらず、お金を稼いだために続編を手に入れました。 2016年には ゴーストバスターズ （2016）は、それほど多くのお金を稼いでいないにもかかわらず、性差別主義者ではなかったため、続編を取得します。人は夢を見ることができます。
そして、ソニーが何らかの形で公式に何かを発表するまで、私はそれが起こっていないとは思いません。
このような話をもっとしたいですか？購読者になってサイトをサポートしてください！
