アナと雪の女王IIサウンドトラック>アナと雪の女王サウンドトラック:ディベートミー

アナと雪の女王IIのイディナ・メンゼル(2019)

私はついに未知の世界への旅に出て、見に行きました フローズン 休日の週末のII、そしてそれは…良かった。物語的に完璧ではありませんが、主に今回の音楽の方がはるかに優れていると感じたため、とても楽しかったです。

まだヒットしているレット・イット・ゴーの他に、私はいつも最初に音楽を見つけました フローズン 不足しているサウンドトラック。曲はほとんど、私が夢中にならないような方法で終わりのない説明のように感じました。また、彼らはほとんどアンナに焦点を当てていて、それが彼女のキャラクターアークの非常に浅い部分で彼女を捕らえ、そこで止まったように感じました。音楽は筋書きに合っていましたが、感情を伝えませんでした。

フランケンシュタイン博士の名前は何ですか

Let ItGoを除いて。ディズニーの公式にとって非常に重要なミュージカルの1つは、音楽がキャラクターを引き継ぐ感情を表現することを意図していることです。LetItGoはそれを完璧に行います。エルザがその映画でほとんど何もすることがないにもかかわらず、とても影響力があった理由の一部は、イディナ・メンゼルによって生き返った彼女の声と彼女の歌が完璧であるということです。

あなたは彼女が歌うものと彼女の動きが彼女と一緒にどのように変化するかでエルザについて学びます、しかし最も重要なことに、歌は彼女の性格と性格の最初の行為の怖い女の子から氷の女王を盗むことへの転換を描写します。問題は、次にエルザを見るとき、その暗黙のキャラクター開発のどれももう彼女の中にはないということです。彼女はすぐに年上の自分に戻り、その感情に焦点を当てた音楽はありません。

さて、どうやら、舞台裏で、レット・イット・ゴーはスクリプトの創造的な変更につながりました。当初、エルザは悪役であるはずでしたが、クリステン・アンダーソン・ロペスとロバート・ロペスは、キャラクターを彼女の力を制御するのに苦労している怖い女の子と見なしたので、彼らは「レット・イット・ゴー」を方法の反映として書いた 彼ら エルザを見た。その結果、共同脚本家のジェニファー・リーは、 映画を書き直した 、そしてそれは、本当の悪役がいないこと、エルザがキャラクターよりもプロットデバイスである方法、そしてある時点の後に物事が急いでいるように感じる方法を示しています。

DCスーパーヒーローガールズキャラクター

私は本当に再訪しません フローズン のサウンドトラック。特に、ネガティブポイントと300年のダンジョンを獲得するFixerUpperが含まれているためです。

個人的には、比較して、私は多くの アナと雪の女王II 感情的に重くする音楽。イントゥ・ジ・アンノウンとショー・ユアセルフのペアリングと、エルザが自分自身にやってくる様子を彼らが実際にどのように見せたかが大好きでした。生まれてはじめてはとても視覚的に満足のいくものでした、そして次の正しいことは私にアンナを永遠に初めて気にさせました。

の話は アナと雪の女王II 完璧ですか?まったくそうではありませんでしたが、原作よりも野心的で、原作よりももっと野心的な表現が好きでした。それは、この映画で登場人物が音楽を通してよりリアルに感じたからです。 。

また、パニック!イントゥ・ジ・アンノウンのディスコ版は完璧なので、それが究極の勝利です。

みなさんはどうですか? フローズン または アナと雪の女王II ?未知へ/みせてあなたを見せて?それとも手放す?または両方?

(画像:ディズニー)

このような話をもっとしたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

ファンタスティック フォー リリース日 2015

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—