Netflixのデスノートの初期のレビューは見栄えがよくない

Netflixの デスノート 日本の人気漫画シリーズを映画化した映画が、まもなくストリーミングサービスに登場します。ナット・ウルフを中心にシアトルの高校に運ばれたアダム・ウィンガードの映画の演出は、刺激的で思慮深い変化のようではなく、日本の物語の別の白塗りのように感じられたため、いくつかの論争のトピックでした。この映画の最初のレビューが出ていますが、それらは適応がそれほど大きくないことを示唆しています。

それは、映画のあらゆる側面がひどく見直されたということではありません。多くのレビュアーが個々のパフォーマンスを称賛しました。以上で IGN 、ブレアマーネルはウィレムデフォーのリュークのファンであり、デビッドエーリッヒは インディワイア 、映画の多くに対する批判にもかかわらず、彼がアニメから直接説明しているキーススタンフィールドのLに引き寄せられざるを得ませんでした。

もちろん、これらのキャラクターを見つけた人もいますが あまりにも アニメスタイルの誇張に近く、アニメーションプロパティの実写表現における重要な課題の1つを特定します。正直言って、私が愛している間 デスノート それが最初に人気を博したとき、それは実際にはそれほど驚くべきまたは画期的な物語ではなく、忠実な適応でさえ今はそれほど魅力的ではないことに気づきました。それでも、この種の論争に囲まれたさらに別の映画が失敗するのを見るのは残念です。それは、ハリウッドがアニメを適応させる方法を理解するのにまだ苦労していることを示しているからです。

これは、多くのレビューで重要なテーマになり、必然的にソースマテリアルと比較され、測定されないことがわかります。ほとんどすべての人がオリジナル作品の浅い言い回しを指摘し、映画の満たされていない可能性を嘆いています。とにかく、ここに批評家がNetflix映画について言わなければならなかったことのいくつかの抜粋があります。これらはすべて、私が読むことをお勧めする優れた思慮深いテイクです。

David Ehrlich、Indiewire

エレクトラは良いか悪いか

しっくいは決して純粋に審美的な行為ではありません。それは常により深い腐敗の兆候です。この場合、それは、ソース資料に有意義に関与することができないか、または望まないことを示していました。そのようなユニークな日本の物語をシアトルに移植する唯一の理由は、その厄介な道徳的な質問がアメリカの文脈でどのように異なる答えを刺激するかを探求することです。何よりも。

これは、映画の最も明白な症状であり、その前提を完全に調査することができず、完全な行き止まりにサービスを提供するために、一握りの間抜けなパフォーマンスと大量の暴力を無駄にします。デスノートを本物に設定しないのに、なぜアメリカでデスノートを設定するのに苦労するのでしょうか。

Inkoo Kang、ザラップ

アダム・ウィンガード監督のNetflix向けのアメリカのリメイクは、翻訳で混乱する(そして白塗りされる)最新のアニメの適応です。新しいホラースリラーは、安っぽく、不吉で、複雑で、ばかげています。プラス面として、あなたの眼球が激しいトレーニングを必要とする場合、これはそれらをノンストップで転がします…。彼の最後のシーンまでに、彼は動物的な絶望に陥り、怒りに唸り、彼の目から光が消えました。私は彼がどのように感じているか知っています。

Julia Alexander、Polygon

デスノート ほぼ堅実なB級映画ですが、それがWingardやNetflixの意図ではなかったことを考えると、プレゼンテーション全体が不幸になります。大場つぐみと小畑健の漫画が称賛された魅力的な対話に満ちた猫とネズミのミステリースリラーは、ウィンガードの作品には存在しません。ほとんどすべての決定や手がかりは聴衆のために呆然としますが、それは最悪の犯罪ではありません。登場人物は、大場や小幡の構想ほど興味深く、好感が持て、説得力がありません。 デスノート そのキャラクターを無視し、その周りで発生する心理的なドラマではなく、ノートブック・ザ・キルに関連する物理的な恐怖に重点を置くことを選択します。

映画を見るかどうかはまだ議論中ですが、8月25日にチェックしてみませんか?

(画像:Netflix)