議会はサメをジャンプします:上院議員は最高裁判所の候補者ゴーサッチにアヒルサイズの馬、馬サイズのアヒルとの戦いについて尋ねます

ロバート・ダウニー・Jr アリー・マクビールの歌

ドナルド・トランプが政権を握って以来、米国の政治の場合と同様に、それは政治にとって奇妙な週でした。しかし、最高裁判所の候補者であるニール・ゴーサッチに対する昨日の確認聴聞会(今日も継続中)のある瞬間、上院議員は実際に、100頭のアヒルサイズの馬と1頭の馬サイズのアヒルのどちらと戦うかを尋ねました。

インターネットを利用したことのある人なら誰でも、以前にこの質問を聞いて答えを考えたことがあるでしょうが、ゴーサッチは明らかに不意を突かれていました。彼がこれまで質問を聞いたことがないのは驚きではありませんが、どうぞ。彼もしませんでした 試してみてください 。それらは私たちが合衆国最高裁判所に求めている種類の推論スキルですか?彼は武器を使えるかどうかさえ尋ねませんでした! (( 明らかに 、単純な手からひづめ、くちばしへの戦闘について話している場合、コメントで徹底的な反論を期待していますが、毎回100頭のアヒルサイズの馬です。)

受け入れられない

または 多分 この瞬間がとても気分が悪くなった本当の理由は、ゴーサッチがオバマ大統領が埋めるべき最高裁判所の議席の公聴会に座っていたためであり(反対のすべてのナンセンスな言い訳にもかかわらず)、私たちは皆共和党上院議員を見なければなりませんでした(アリゾナ州のジェフ・フレーク)まるで仕事がすでに彼のものであり、これは単なる形式的なものであるかのように、彼と一緒にすべての相棒をやっつけてください。 (おそらく、それらの人物の両方が慣れているものです。)

そして 多分 ゴーサッチがドナルド・トランプにノミネートされていなければ、それでもそれほど痛くないでしょう。 その承認評価は溝にあります 、彼が見せたのは誰ですか 助けることすら信頼されない インクルード 彼が助けると約束した人々 、人気投票を失った人、憎悪グループの支援の恩恵を受けた人、そして誰が 潜在的に陰湿な長期目標を持つ表面レベルの脅威のないピックなど、ゴーサッチを指名した可能性があります

しかし、ええ。ハハ!アヒルサイズの馬!いかに愛らしい、武装解除するか-それらの奇抜な上院議員。

ジャスティスリーグの悪役は誰?

(スクリーンショットによる画像)

— Mary Sueには、個人的な侮辱を禁止する厳格なコメントポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、悪意のある表現、およびトローリング。—