すべてのアカウントで、 生命の書 何か特別なものになるでしょう。それが良い映画であろうと平凡な映画であろうと（私のお金は前者にあります）、それはすでにメキシコ文化の表現、独特のアートディレクション、ストップモーション風のCGIアニメーションで際立っています。おそらく最も印象的なのは何ですか 生命の書 しかし、それは死への直接的なアプローチです。主人公のマノロは殺され、映画の多くを来世で過ごします。つまり、子供向けに販売されている映画の珍しい前提です。
もちろん、 生命の書 死を扱った最初の子供向け映画ではありません。オンラインの数え切れないほどのトップ10の最も悲しいアニメーションの死のリストがあなたに思い出させるように、悲しみ、喪失、そして死亡率のテーマは子供たちの娯楽にとって見知らぬ人ではありません。これは疑問を投げかけます…なぜですか？多くの大人は、主題が子供にとって成熟しすぎて、憂鬱で、病的であると考えています、そして私は同意しませんが、彼らの懸念はまだ応答を正当化します：
なぜ子供向けの多くの番組や映画が死を扱っているのですか…そしてなぜ彼らがそうすることが重要なのですか？
まず第一に、子供向けメディアの登場人物を殺すことは、執筆の観点から理にかなっている理由がいくつかあります。
致命的な利害関係を確立することは、物語に大きな感情的な影響を与えます（どれほど強力でしたか） パラノーマン は、アガサ・プレンダーガストが不法に処刑されたことを明らかにしましたか？）、そして死は陰謀を動かす触媒として役立つことができます（祈って言うと、 ライオン・キング ムファサが死んでいないかどうかについてでしたか？）特に主人公が子供である場合、それはキャラクターの発達を助けることもできます。 Simba、Littlefoot、Bambi、Elsa、Anna、およびSequel！Hiccupのキャラクターアークはすべて、親の喪失に依存しています。言い換えれば、死は強力なストーリーテリングツールであり、子供向けメディアは他のメディアと同じようにそれから恩恵を受けることができます。
ストローマン氏によると、それはすべて非常にうまくいっていますが、それでも、死が子供向けの娯楽で育てられる価値のある主題である理由については触れていません。上で述べたように、多くの大人は、それがあまりにも憂鬱で、小さな子供たちにとって病的なトピックであると心配していますが、私は反対を主張します。子供向けのメディアで死亡率に対処することは重要です。なぜなら、まあ…*ネタバレ注意*誰もが死ぬからです。
遅かれ早かれ、子供たちは人生が永遠に続くわけではないことを学び、両親、映画製作者、検閲委員会は、すべての不快な真実から子供たちを保護することによって彼らに何の恩恵も与えません。難しいトピックは年齢に応じた方法で対処する必要がありますが、それでも対処する必要があります。死亡率に対処する番組や映画は、子供たちにこれらの恐ろしい現実を優しく紹介し、すでに直面している人々にカタルシスを提供することができます。
セサミストリート そして ミスターロジャースネイバーフッド どちらも、ウィル・リー（別名フーパー氏）の死去とロバート・ケネディの暗殺に応じて、若い視聴者に直接死を説明することに専念した有名なセグメントです。
同様に、 リトルフット 、明らかにより物語的に駆動されている間 セサミストリート または ミスターロジャース 、リトルフットの母親の死後、何が起こったのかを把握し、ルーターを介した喪失についての慰めの視点を提供するために減速します。それは誰のせいでもない、とルーターはリトルフット（そして遺族の聴衆）に話します。大円が始まりましたが、お分かりのように、私たち全員が最後に一緒に到着するわけではありません…あなたはいつも[あなたの母親]を恋しく思うでしょう、しかしあなたが彼女があなたに教えたことを覚えている限り、彼女はいつもあなたと一緒にいます。ある意味では、あなたは決して離れることはありません。あなたはまだお互いの一部だからです。賢明な言葉、ルーター。 *鼻をかむ*賢い言葉。
物語には、世界を違った見方にさせる特別なものもあります。涙を誘うことは少ないですが、死のような挑戦的な主題を子供たちに提示することは、子供たちに考えさせるという点で有益です。死、来世の可能性、人生の儚さ、愛の力（目を転がさないでください、私は真剣です）…これらはほとんどの子供たちが自分で考えるトピックではありませんが、それでも価値があります考えてみてください。おそらく、世界観がまだ形成されている子供たちにとっては特にそうでしょう。
個人的な経験から言えば、私はそれを混乱させたことを覚えています まやかし サンダーソン姉妹はサッカリービンクスを永遠の命で罰することを選びました。彼の死が悲しくも幸せでもあると私は戸惑いました。キャスパーを初めて見たとき、私はキャットの質問に心を打たれました。それは私が今まで考えたことのないものだったので、死ぬのはどんな感じですか？キャスパーが12歳のときに亡くなったという啓示は、子供たちが死ぬ可能性があることに気付いた瞬間だったと確信しています。善意のある大人の多くが、そのような重い素材をこれらの映画に含めることの知恵に疑問を呈したと思いますが、それでも、それらをとても思い出深いものにしたのはそのような瞬間でした。私はそれらの映画に私の初期の哲学的考察のいくつかを負っています。
同時に、もちろん、私たちは皆、まっすぐに私たちを傷つけた子供たちとして映画の死の経験をしました。私は持っていた 1 。あなたはそれを持っていました。 見た少年 ヒックとドラゴン2の訓練方法 今1つあります。すべての子供が画面上の悲劇を平等に扱うことができるわけではありません。そのため、死後の世界を描いたり言及したりする番組や映画は、精神的な世界観を主張するためではなく、それほど恐ろしくない方法で死を組み立てるために特別な注意を払う必要があります…それは私たちをに戻します 生命の書 。
他に何もなければ（そして私はこの映画にかなり期待しています）、 生命の書 死に取り組むだけでなく、それを正常化すること、死について考えたり話したりすることが憂鬱や病的である必要はないことを若い視聴者に示すことで、記憶に残るでしょう。死んだ主人公をフィーチャーし、映画の一部を永遠にお祝いの「記憶の地」に設定することで、 生命の書 死の現実（そして人々が若くして死ぬ可能性があるという事実）に取り組んでいますが、喜び、カタルシス、そして 元気 ディア・デ・ロス・ムエルトスの精神：死は人生の別の部分であり、本質的に良いことでも悪いことでもありません。ただ…ラ・ムエルテ。
そして、それは子供たちが学ぶのに悪い教訓ではありません。
Petra Halburは、ジャーナリズムの学士号を取得しているホフストラ大学の学部生であり、現在、サイエンスファンタジー小説を書くという世界構築の段階に閉じ込められています。あなたは彼女からもっと読むことができます シネフィルの熟考 または彼女をフォローしてください ツイッター 。
あなたはメアリースーをフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 Pinterest 、＆ Google + ？
