私たちの最後のカバーアート
による 新しい研究 Journal of Experimental Social Psychologyに掲載されている白衣を着ると、実際に問題を解決するのが上手になります。著者のハヨ・アダムとアダム・ガリンスキーは、彼らが着ている認知の性質、私たちが着ている服が私たちの心理に与える影響を、それらを着ているという身体的感覚と私たちがそれらの服に関連付ける社会的意味の両方を通して探求したかった。
そのために、彼らはたくさんの人々に白衣を着せました。
から Miller-McCune ：
彼らの一連の3つの実験の最初のものは、58人の学部生を特集し、その半分は使い捨ての白い白衣を着ていました。 （参加者は、建設関連のほこりから衣服を保護するために、前任者が研究の初期のラウンドでこれらのジャケットを着用したと言われました。全員が同じ条件下でテストを受けるように、衣服を着用するように求められました。）
選択的注意は、ストループタスクによって測定されました。これは、参加者が、単語自体を無視して、コンピューター画面に点滅する単語の色に名前を付けるように指示される古典的なテストです。
別の実験グループは、医師の白衣を着ていると言われた被験者、画家のコートを着ていると言われた被験者、そして単に医師のコートを見せられて、についての短いエッセイを書くように頼まれた被験者に分けられました。そのようなコートが彼らにとって持つ特定の、個人的な意味。
医師または科学者のコートとして特徴付けられるコートを着ている被験者は、科学者や医師の資質に関する被験者の信念と密接に関連していると研究者が言う資質である、時限タスクに集中し、注意を払うことができることがわかりました。アーティストのコートを着た被験者の得点は最も低く、白衣の象徴的な価値を考えるように求められた被験者は真ん中の得点でした。
研究から導き出せる主な結論は、衣服を着ることの影響は どちらも その象徴的な意味と服を着るという身体的経験は、アダムとガリンスキーが書いています。服を着るという身体的な体験には何か特別なものがあるようです。
うーん。これは、私の質問のコスプレが武道を上手に行うのに役立つ可能性があることを意味しますか？今 それは 私が見たいフォローアップ研究。
（経由 Skepchick 。）
